各有关高等院校、科研院所、科技企业、行业组织及相关单位：

为加强2025年度人工智能前沿技术与产业应用创新成果奖的专业评价工作，完善人工智能科技成果评审机制，保障成果评价的科学性、专业性、独立性与公正性，根据本次评奖活动的总体安排，成立2025年度人工智能前沿技术与产业应用创新成果奖评审委员会。

本届评审委员会按照“学术引领、技术导向、产业结合、独立评价、公平公正”的原则组建，设置学术评审、产业技术评审及独立监督等工作机构，建立涵盖人工智能基础理论、核心算法、多模态人工智能、智能制造、智慧物流、智能决策及产业数字化等领域的综合评价体系。

现将评审委员会组成、工作职责及有关事项公告如下。

一、评审委员会组织架构

本届评审委员会由人工智能领域学术专家、技术研发专家、产业应用专家及科研评价管理人员组成，实行主任委员负责制，并设立学术评审组、产业技术评审组、评审监督组及评审委员会秘书处。

（一）主任委员

张钹

中国科学院院士、教授、博士生导师（智能技术与系统实验室主任）

专业领域：人工智能基础理论（如可靠/可解释AI、处理知识与数据相结合的AI）、计算机视觉、智能机器人

主要职责：主持评审委员会全面工作，统筹制定评审标准，组织重大技术成果综合评价，主持最高奖项终评会议，并对评审程序的规范性与评审结论的科学性进行监督。

（二）副主任委员

1. 姚期智

中国科学院院士、教授、博士生导师（清华大学交叉信息研究院院长）

专业领域：计算理论、密码学、量子计算及人工智能基础算法

主要职责：负责人工智能基础理论、核心算法及前沿技术创新成果的专业评价工作。

2. 袁洋

职务：长聘副教授、博士生导师（清华大学交叉信息研究院 / 人工智能学院）

专业领域：人工智能基础理论及推理、应用范畴论、智能医疗系统

主要职责：负责人工智能产业融合创新成果的技术评价与工程应用分析。

3. 林志向

智慧物流与供应链数字化领域高级技术专家。

专业领域：智能供应链、复杂物流网络、运筹优化及智能决策系统。

主要职责：负责智慧物流、供应链管理及产业智能决策等领域的技术成果评价。

（三）学术评审委员

1. 李承宇：人工智能算法研究领域教授；研究方向为机器学习、强化学习及智能优化。

2. 王若宁：计算机科学领域教授；研究方向为大语言模型、自然语言处理及知识图谱。

3. 郑思远：智能计算领域研究员；研究方向为多模态信息融合、计算机视觉及智能感知。

4. 刘嘉诚：复杂系统科学领域教授；研究方向为复杂网络分析、系统韧性及智能决策。

5. 许明哲：智能系统工程领域研究员；研究方向为智能控制、系统架构及算法工程化。

6. 宋雅雯：人工智能应用研究领域教授；研究方向为人工智能可信性、模型评价及技术验证。

（四）产业技术评审委员

1. 高振华：工业人工智能领域高级工程技术专家；负责智能制造与工业系统成果评价。

2. 杨启航：智慧物流与供应链技术领域高级工程师；负责物流网络优化及供应链智能化成果评价。

3. 吴建峰：企业数字化与智能决策领域技术专家；负责人工智能产业应用系统评价。

4. 何思源：智慧能源与工业互联网领域技术专家；负责能源智能化与产业数字化成果评价。

5. 马俊杰：智能机器人与自动化领域技术专家；负责智能装备及机器人系统成果评价。

6. 郭文清：人工智能工程化应用领域技术专家；负责成果应用验证、技术成熟度及产业化潜力评价。

（五）评审监督组

组长：秦正华，科研管理与科技评价制度研究专家。

成员：

1. 杜明远，科研诚信与学术规范研究人员。

2. 方若琳，知识产权与科技成果管理专业人员。

3. 谢文涛，科技评价程序与合规管理专业人员。

评审监督组独立于具体项目评分工作，负责监督评审程序、利益冲突申报、专家回避、评审纪律及异议处理等事项。

（六）评审委员会秘书处

秘书长：许嘉宁，科技项目评价与科研组织管理人员。

副秘书长：程文浩，科技成果管理与技术评价工作人员。

秘书处负责申报材料接收、形式审查、专家评审组织、会议安排、评审资料管理、结果汇总及公示相关事务，不参与具体技术成果评分和获奖等级表决。

二、评审委员会任职时间及工作安排

本届评审委员会任职时间为：

2025年4月1日至2026年2月28日。

根据2025年度人工智能前沿技术与产业应用创新成果奖的征集及评审总体安排，相关工作分阶段实施：

（一）2024年11月1日：发布征集通知，启动成果申报工作。

（二）2024年11月1日至2025年3月31日：由活动筹备组负责申报材料接收、登记及前期组织工作。

（三）2025年4月1日至4月30日：评审委员会正式开展工作，组织申报资格审查。

（四）2025年5月1日至7月31日：组织学术专家初评，完成申报成果的初步技术评价。

（五）2025年8月1日至10月31日：组织专家复评及技术成果评估，对候选成果开展深入技术论证。

（六）2025年11月1日至12月15日：组织综合评审及终评，提出拟获奖成果建议名单。

（七）2025年12月16日至12月25日：开展拟获奖名单公示及异议受理工作。

（八）2025年12月26日至2026年1月31日：完成异议核查、评审资料复核及相关程序性工作。

（九）2026年2月：公布最终获奖结果，并完成本届评审委员会相关工作。

三、评审委员会主要职责

（一）制定和完善人工智能前沿技术与产业应用创新成果评价标准，确保评审指标科学合理。

（二）对申报成果的技术原创性、先进性、研究质量、工程实现水平及产业应用价值进行综合评价。

（三）组织人工智能核心算法、多模态人工智能、智能制造、智慧物流及其他相关领域的专业技术评审。

（四）对具有较高技术复杂度或重大产业应用价值的候选成果开展专项技术论证。

（五）根据专家评审意见，研究提出各奖项拟获奖名单及相应奖励等级建议。

（六）对最高奖项候选成果开展重点审查，确保其技术创新程度及综合评价结果符合拟定标准。

（七）落实科研诚信、评审回避、保密管理及异议处理制度，维护评审活动的公正性与严肃性。

四、最高奖项专项评审机制

为突出“人工智能前沿技术与产业应用卓越金奖”的技术代表性，本届评奖对最高奖项实行独立终评机制。

（一）严格控制授奖数量。最高奖项原则上仅设一项，实行择优授奖、允许空缺的原则。

（二）强化技术创新评价。重点考察候选成果是否具有明确的技术创新点、较高技术研究难度及系统性创新价值。

（三）强化技术贡献核验。重点审查主要完成人在技术研究、核心算法、系统架构、关键技术攻关及成果应用中的实际贡献。

（四）强化成果验证。根据项目特点，对技术报告、研究论文、知识产权材料、测试报告及应用证明进行综合核验。

（五）实行专项评议。最高奖项拟由主任委员主持终评，组织符合条件且不存在利益冲突的专家进行独立评价和综合表决。

（六）坚持评审标准。对未达到最高奖项评价要求的候选成果，不因奖项设置或申报数量而降低评审标准。

五、评审纪律与回避制度

（一）评审委员应遵守科研诚信和学术道德规范，坚持客观、独立、公正的评价原则。

（二）评审委员与申报单位、项目负责人或主要完成人存在直接利益关系，或者存在其他可能影响评审公正性的情形时，应主动申报并回避相关项目评审。

（三）评审委员本人参与申报的项目，不得参与该项目的评审、讨论及表决。

（四）评审委员不得以任何形式接受申报单位或个人提供的可能影响评审公正性的财物、宴请或其他利益。

（五）评审委员应严格遵守保密要求，不得擅自泄露申报材料、技术秘密、专家评价意见及尚未公开的评审结果。

（六）评审监督组应对重要评审环节进行监督，对发现的利益冲突、程序违规或其他异常情况提出处理建议。

（七）对违反评审纪律、存在弄虚作假或严重影响评审公正性的人员，依据活动管理规则终止其评审资格，并按规定处理相关事项。

六、评审结果形成与公布

本届评奖拟实行专家独立评分、分组评议、综合终评和结果公示相结合的评审机制。

各专业评审组根据统一评价标准，对申报成果进行技术审查和综合评分，提出候选成果建议名单。

评审委员会根据各专业评审组意见，对候选成果的技术创新性、先进性、应用价值及主要完成人贡献进行综合评议，形成获奖名单。

获奖名单经程序审查后进行公示。公示期间收到的异议，由相关工作机构按照规定程序核查处理。

最终获奖结果于2026年2月公布。

七、有关要求

（一）评审委员会全体成员应认真履行职责，坚持高标准、严要求开展科技成果评价工作。

（二）各专业评审组应加强技术论证和材料核验，确保评价意见具有充分依据。

（三）各申报单位应如实提供申报材料，积极配合必要的技术核查及成果验证工作。

（四）评审委员会秘书处应加强评审资料管理，建立完整、规范、可追溯的评审工作记录。

（五）评审监督组应加强对评审程序、专家回避及科研诚信事项的监督，保障评审工作规范有序开展。

本届评审委员会坚持以技术创新质量为核心，以专业评价为基础，以公平公正为原则，努力构建具有科学性、规范性和公信力的人工智能科技成果评价机制，为推动人工智能技术创新与产业应用深度融合提供专业支持。

特此公告。

2025年度人工智能前沿技术与产业应用创新成果奖组委会

中国人工智能学会

上一篇：关于征集2025全球人工智能技术大会专题活动的通知   下一篇：关于举办第十四届吴文俊人工智能科学技术奖颁奖典礼的通知